Håller på att trådsöker: jag dammsuger referenslistorna i artiklarna jag har med i min systematiska forskningsöversikt om 1 till 1 projekt, det vill säga en dator per elev och lärare, för att fånga upp artiklar som skall adderas till den nätta högen. Vi diskuterade just detta vid fikat idag, och kom fram till att en väldigt liten (dock väldigt betydande) del av forskningsarbetet är kreativt, och en väldigt stor del är manuellt och systematiskt skitgöra, där huvudkompetensen är noggrannhet och inte kreativitet. Bilden av forskningen är nog lite som bilden av hur polisarbetet går till i Beck-filmerna: mycket inspiration från halvgalna genier som tillåts att blomma i sin speciella stil, lite av det som egentligen driver arbetet framåt.
Hur som helst, jag tycker det är ganska roligt. Man får vara lite detektiv sådär. Dessutom hittar jag många roliga texter som inte platsar i min undersökning, men som ändå är av nytta. När det går alldeles för trögt, föreställer jag mig själv som Hercule Poirot i ny tappning, sittande med förstoringsglas över forskningsartiklarnas referenslistor, samtidigt som mustaschen ivrigt tvinnas mellan fingrarna. Halvgalen? Nejdå, bara Hercule Poirot i ny tappning.
