I huvudet på Håkan Fleischer Rotating Header Image

film

Alice i underlandet

Var igår, trots häftig förkylning, på Alice i Underlandet. I mitt tycke en fantastiskt bra film. Jag är inte på något sätt en cineast, men låt säga så här. Normalt när jag går på bio, brukar jag hänga med i en kvart, sedan börjar min hjärna bli uttråkad (alldeles särskilt om det är fråga om action eller sci-fi-tema), och jag vandrar iväg och tänker på annat. När jag sedan ”kommer tillbaka” till filmen, hänger jag inte längre med. Somliga kan tycka att det är dyrt att betala runt hundringen för att sitta i en stol och filosofera, men jag tycker det är okey.

Hur som, med Alice i Underlandet var det annorlunda. Jag blev på något sätt väldigt fångad av historien, fantasifullheten och den lagoma dosen av kontinuerlig ”knäpphet”. Jag har ju en barndom som inte direkt kännetecknas av något gullande med sagor (travtidningar har jag däremot sett så det räcker) så jag har faktiskt inte tidigare stiftat bekantskap med Alice. Naturligtvis är Jonny Depp fullständigt fantastisk i sin roll som hattmakaren, för att inte tala om röda drottningen (Helena Bonham Carter) och vita drottningen (Anne Hathaway). Alice själv (Mia Wasikowska) var naturligtvis också mycket duktig.

Filmen rekommenderas.

P.S Min hustru undrade så vem som gjorde rösten till den blå larven. Alan Rickman är svaret.

Andra bloggare om filmen

Hemma igen

Härlig dag som sagt! Fantastisk publik i Västerås, fantastiskt mottagande – Tack Tuija, Maud och ni andra. Kände mig väldigt ompysslad och omhändertagen. Jobbet får en fyra av fem möjliga. Jag är nöjd. Små detaljer kan alltid slipas till, men så är det. Är superextrajättetrött, men måste ändå se på Kvällsöppet, eftersom Katrin Zytomierska ska vara med och prata om sitt agerande i Tv400, som jag har skrivit en del om innan. Debatten får följas. Slår snabbt på aftonbladet, och inser att jag också missat Bonde söker fru. Vilken miss (ironi). I natt debatt i USA, men orkar inte se det. Imorgon är det skriva avhandling som gäller, och på kvällen blir det coaching av talängsliga. 12-timmarsdag med andra ord.

Fick förresten en fin present också, boken (tegelstenen) 1001 filmer du måste se innan du dör. Underbart, jag har ryckt i den flera gånger men inte köpt den. Bläddrade i den hela vägen hem på tåget… det finns mycket roligt att se! Bestämde mig att nästa film blir Hitchcocks Främlingar på tåg.

Edit: Katrin klarade sig, som väntat, väldigt dåligt i tv-studion. Jag skulle tippa att detta är både första och sista tv-jobbet hon gör. Hon säger att hon använder ordet bögigt på ett positivt sätt, att hon – åtminstone alla killar i stockholm (vad har bruden för världsbild) – vet att det är ett positivt ord. Lite snyggare, lite läckrare… Men den som vet något om språk, och tittar på klippet i intervjun noga, märker att hon säger [som direkt - det vill säga negativ - orsak till att han åkte ur] MEN är han inte lite bögig. Ordet MEN är indikativt. Det vill säga, han var bra, MEN är han inte lite bögig.. Herregud! Tror hon  på allvar att folk går på att hon tycker det är ett positivt uttryck? Och varför bara i stockholm? Sen säger bruden, apropå ansvar, att det inte står någonstans att hon ska ta ett ansvar för vad hon säger, eller vad hon är för förebild. Bruden har huvet enbart till att sätta mössan på, uppenbart. Jag förstår Anders Bagge i intervjusituationen, han börjar stamma. För idiotin kommer ju helt oväntat. Den enda som klarar sig – och här gör väl rutin sig gällande – är Peter Jihde, som på ett snyggt sätt säger ”Ni är väl medvetna om att det här är direktsändning…”..

Varför jag bryr mig? Vuxna har alltid ett ansvar för hur de kommunicerar, vilka förebilder de är, och vad de gör för intryck på ungdomar. Man behöver inte ens veta vad Granskningsnämnden för radio och tv är (och det vet ju inte Katrin) för att förstå att hon har ett ansvar att ta, i huvudrollen i ett program som till störst del ses av ungdomar.

Gratis film på nätet!

Blev väldigt häpen när jag hittade siten The Pirate City som streamar filmer direkt till din webläsare, gratis. Och det handlar inte om gryniga youtube-klipp, utan hela riktigt aktuella filmer, som exempelvis Hancock, Mama Mia och Kung Fu Panda. Helt klart skumt. Gjorde en snabbtest, och det fungerar i alla fall. Det påstås att tjänsten på något sätt är laglig, troligen genom ett kryphål i någon lagstiftning. Det finns ju flera andra streaming-tjänster, men antingen står tv-kanaler bakom dem, eller så är de kommersiella. Jag har i alla fall inte hittat någon av den här kalibern tidigare. Enligt Metro är det lagligt att titta på filmen, men inte att visa den. Titta gärna in och prova, men bara om Du är säker på att det är lagligt och kanske framför allt etiskt riktigt. Det avgörandet gör inte jag åt dig. Själv är jag tveksam – film, precis som annan kultur, måste få in pengar för att överleva.

Andra som bloggar om tjänsten: