aftonbladet

Det drar ihop sig till valrörelse lite smått, och SverigeDemokraterna har via Jimmy Åkesson fått tillträde till de finare salongerna. Uppenbarligen ett smart drag av medierna. Efter att ha sett att SD inte har lyckats åstadkomma någonting mer än häpnadsväckande korkade ideer på lokal nivå i några kommunfullmäktige runt om i landet (i de fall man har kommit med några ideer över huvud taget: det rapporteras runt om i landet om en påfallande passivitet från SD-representanter i kommunfullmäktige),  har bland annat Aftonbladet låtit Åkesson skriva en debattartikel.

Omedelbart efter sitt inträde i de finare salongerna, via en debattartikel i Aftonbladet gör Åkesson bort sig. Ingen med mindre hjärnceller än att man blir kallad normalbegåvad kan undgå att uppfatta den oerhörda rädsla och skepsis inför det främmande – det vill säga ren främlingsfientlighet – som denna lilla människa lider av. Det måste vara ohyggligt besvärande att vara så otrygg i sin kulturella tillhörighet att man inte kan se andra kulturer som bidragande till en mental, social och materiell välfärd. Att som partiledare dessutom ange felaktigt underlag för sina åsikter och sedan säga att uppgiftslämnaren (exempelvis Brottsförebyggande Rådet) aldrig står för sina ”egentliga” åsikter, är häpnadsväckande korkat. Åkesson menar alltså att BRÅ, som är en myndighet med direktiv givna från regeringen via regleringsbrev är korrupt. Jag skulle vilja se bevisen för detta?

Jag tycker Aftonbladet gör rätt – Ge SverigeDemokraterna utrymme, låt dem tala – de kommer röka ut sig själva ur svensk politik med hjälp av sin egna dumhet, om inte till förestående val, så till kommande. Ta debatten, det är uppenbarligen tämligen lätt att slå hål på Sverigedemokraternas argumentation, även om Maud Olofsson använde en katastrofal metod. Låt dem bara definiera vad den svenska kulturen egentligen är, den som de värnar så om att bevara. När uppstod den? Hur avgränsas den? Vem har mandatet att fälla det avgörandet?

För att nämna ett enda exempel kan SverigeDemokraternas inställning till skolmaten diskuteras. Vill vi exempelvis ha ett Sverige med bara svensk mat i skolor, vilket föreslagits i kommunfullmäktige i Göteborg om jag inte missminner mig? Vad skulle det i så fall i praktiken innebära? Pizza går naturligtvis bort (Italien). Hamburgare likaså (USA). För att inte tala om kycklinggrytan med ris – det minner snarast om indisk kultur. Månne blir det rotsaker hela veckan lång? Eller är det så att vissa västerländska kulturer värderas högre än andra, så att burgaren skulle vara okey, värnandet av den svenska kulturen till trots? Till och med i en sådan banal och enkel fråga denna, blir det hopplöst för SverigeDemokraterna att nästla sig ur. Grundorsaken till det är enkel, nämligen att de helt enkelt inte delar det övriga politiska etablissemangets självklara bejakande av alla människors  och kulturers lika värde. Det kan vi aldrig någonsin acceptera i en demokrati som Sverige. Av det skälet gör Aftonbladet rätt. SD kommer falla på eget grepp, med rätta. De förtjänar inte en plats i Sveriges Riksdag.