I huvudet på Håkan Fleischer Rotating Header Image

november, 2009:

Så klär du dig till presentationen

När det gäller framförandeteknik, talar jag en del om klädsel i mina klasser i retorik. Mitt främsta tips är naturligtvis att man måste känna sig bekväm, och klä sig utifrån målgruppens förväntningar. Detta är bastipset. Regeln kan naturligtvis brytas om man vill uppnå någon särskild effekt, men som man säger i The Karate Kid: ”First learn walk, then learn fly”.

Jag brukar också påpeka att man ibland, kanske särskilt kvinnor, har ett plagg eller ett par skor eller ett smycke som man känner sig extra fin i. Om så är fallet, tycker jag att man skall använda det. Faktiskt kan det bli en positiv spiral av det, som en trigger till att känna sig trygg. Exempelvis har jag en klocka som jag precis hade köpt inför ett uppträdande. Klockan är stor – modern – och ganska iögonfallande. Framträdandet gick jättebra (vilket naturligtvis berodde på mig och inte på klockan), och någon kom fram och framförde just det berömmet, och sa samtidigt att klockan var fin. När jag nästa gång tar på mig klockan (jag har den numera bara vid presentationer), associerar jag automatiskt ihop klockan med det positiva framförandet, och jag inbillar mig att det hjälper mig att bli trygg och säker, vilket leder till en positiv spiral. Kläder kan således tjäna som triggers och ”riter” som hjälper dig att komma i rätt stämning. Ytterligare att tänka på:

  • När det gäller kläder bör du vara uppklädd, men inte överklädd.
  • Se också till att kläderna sitter bra på kroppen. Jag minns ett framförande som jag rent tekniskt gjorde väldigt bra, men som sabbades  av att min skjorta satt illa på mig, så att kragen drogs bakåt. Det ledde till att jag drog i kragen hela tiden, vilket störde allmänintrycket.
  • Tänk på vad kläderna berättar om dig. Likväl som dina ord och ditt språkbruk berättar om dig, gör också dina kläder det. Ibland har jag ett par illgröna skor när jag föreläser – det berättar andra saker om mig än om jag har ett par skinande blanka  lackskor.
  • Apropå skor – jodå, folk ser skorna också.
  • Man behöver inte vara märkesfanatiker, men lägg lite extra pengar på din presentationsgarderob. Dels sätter det dig i en stämning – bara det faktum att du betalt hyfsat för din outfit gör att du känner dig fin och säker (det vet varje kvinna, och förhoppningsvis varje man), och dessutom ser faktiskt kläder som håller i tvätten bättre ut än slit och släng kläder från Ullared. Det bara är så.

Vill du lära dig mer om retorik och presentationsteknik? Kika runt på bloggen eller besök Fleischer mentalism & föredrag.

Ge en naken presentation!

Ja, kanske inte bokstavligt. Men i dessa powerpoint-tider (som jag som bekant är kritisk till emellanåt), konstrar vi ofta till det för mycket. Via bloggen Presentation Zen hittade jag ett intressant inlägg om konsten att leverera nakna presentationer. Vi försöker ofta kompensera bristande struktur, bristande förståelse för språkets betydelse och bristande mod att använda sin personlighet med ytliga attribut. Ibland blir till och med attributet huvudnumret: vi vill visa en fräsig video, en snygg powerpoint eller använda en häftig digital whiteboard. Min utmaning till Dig som talare är därför att ge nästa presentation naken. Det är skrämmande, men otroligt nyttigt, och lär dig väldigt mycket om konsten att tala.

Att presentera naken innebär att du plockar bort allt som inte är nödvändigt. Kvar blir ditt huvudbudskap och dina argument för att budskapet är korrekt. Plötsligt blir det tydligt om den bärande idén verkligen håller.

För att ge den nakna presentationen är det viktigt att du bland annat tänker på:

  • Att inte försöka imponera. Lägg istället fokus på att dela erfarenheter med publiken, och att gemensamt skapa en gemensam upplevelse. Lägg egot åt sidan!
  • För att ge en naken presentation måste du vara absolut närvarande här och nu. När du använder massa verktyg och manér, kan man ibland dölja sin icke-närvaro. När du ger en naken presentation måste du verkligen vara 100% här och nu. Ett slags retorikens zen.
  • Göm dig ej heller bakom möbler och podium. Våga gå nära. Även den fysiska närheten skapar en känsla av delad upplevelse.
  • Håll budskapet enkelt och renodlat. Ett enkelt huvudbudskap, ett tydligt mål, några tydliga argument. Se till att vem som helst kan förstå ditt budskap.
  • Var trovärdig.
  • Använd ett normalstämt språk. Att tala högtidligt  och med fackspråk är inte naket. Våga däremot leka med språket, men bara inom gränserna för vad som känns bekvämt för Dig.
  • Tänk på talet som en måltid – det gäller att det finns balans mellan smakerna i en komplett och välkomponerad måltid. Tänk därför på att använda naturliga kontraster emot varandra, exempelvis högt tempo mot lågt tempo, humor mot allvar.
  • De bästa nakna talarna arbetar med ett enda verktyg för att beröra: Tystnaden. Våga pausa. Våga stå naken och tyst inför din publik.

Ett inlägg från Fleischer mentalism & föredrag – Din leverantör av kurser och föredrag om kommunikation, retorik och presentationsteknik.

115 bloggar om presentationsteknik

Nätet är en guldgruva! För den som vill förkovra sig inom retorik och presentationsteknik hittade jag en lista med inte mindre än 115 högoktaniga bloggar. Bloggarna verkar också finnas på twitter.

Här finns renodlade bloggar om PowerPoint (se gärna min artikel Death by Powerpoint), om den speciella konsten att vara toastmaster, om manusteknik, om kreativitet i talet, med mera.

Botanisera och stoppa in lämpliga bloggar i ert Rss-flöde och njut! Vilken är Din favorit, och varför?

En världshändelse för mig!

På söndag åker jag till Halmstad och går på ett seminarie och med – inom mentalismkretsar – världskändisen Richard Osterlind. Richard var en av mina absolut första inspirationskällor när jag började med mentalism, och är fortfarande en av de största. Tillsammans med Max Maven och Bob Cassidy har de format hela min framtoning som mentalist och varit betydelsefulla för min utveckling. Richard bidrar framför allt med enorm scenpersonlighet, och en charm som inte går av för hackor. Hans tänkande är också fullständigt genialt.

Richard Osterlind

Richard Osterlind

Som grädde på moset slipper jag åka själv. Min gode vän och kollega Lennart Hjelm – en urskicklig mentalist som går från klarhet till klarhet – kommer till oss på helgen, för umgänge och gemensamt seminariedeltagande. Riktigt, riktigt kul!

Jag har jobbat så mycket med forskningen och allt runt omkring det, så det ska bli skönt att få tanka på lite högoktanig mentalism. Kanske några nya nummer ska läggas till i föreställningen som alltid är under uppbyggnad, och som aldrig blir riktigt klar? Om så inte sker, får jag lov att bara njuta några timmar av riktigt god underhållning.

Rasist-tant i Vellinge

Fantastiskt. Tittar på kvällsöppet, där man just nu diskuterar Vellinges motstånd mot att öppna ett transithem för ensamma flyktingbarn i Vellinge, på ett vandrarhem. En invånare i Vellinge blir intervjuad, och hon säger att hon är emot planerna. På frågan varför, svarar hon att det är för att när hon och hennes man får gäster, brukar deras gäster bo på Vandrarhemmet. Människor flyr från oroshärdar, och i det här fallet handlar det om ensamma och utsatta barn. Dessa nekar du trygghet för att du har en moster som kommer och hälsar på en gång om året, och inte kan/vill/orkar hysa henne i ditt hus.

Förbannade smygrasist, säg som det är istället: du är rasist, stå för det och ta debatten. Att hysa rasistiska åsikter är lågt, att inte stå för dem och våga ta debatten är ännu lägre

Möt SD inför öppen ridå!

Har tidigare skrivit om Jimmy Åkesson och hans främlingsfientliga politiska start i de mer accepterade salongerna. Intressant att det tog tid, innan ett antal riksdagsledamöter med muslimsk bakgrund slöt sig samman och svarade. Min analys är att de ville att vågorna efter Maud Olofssons olyckliga motdebatt skulle lägga sig. Så här skriver författarna bland annat:

Vi som har en muslimsk kulturbakgrund har betydligt fler saker som särskiljer oss, än förenar oss. Vi representerar partier på varsin sida om blockgränsen och vi har olika ideologiska utgångspunkter i våra resonemang [...]

Att driva politik genom att stigmatisera personer med en viss religiös eller etnisk tillhörighet är något som de allra flesta medborgare ser igenom. Inte minst inom Sverigedemokraterna själva, då flera förtroendevalda har lämnat partiet efter Åkessons artikel. För trots försök att verka rumsrena är det nu uppenbart för de allra flesta att Sverigedemokraterna är lika främlingsfientliga som det är uppenbart att påven är katolik.

Det är precis på det här sättet som SD skall tas – i öppen debatt, i strålkastarens nakna ljus, ty då blir det uppenbart att SD är ett främlingsfientligt parti i ordets rätta bemärkelse. Jag roade mig med att ta en snabb titt på deras sammanfattade åsikter, och såg att alla politiska områden behandlas på några få rader, förutom invandringspolitiken, som får 3-4 gånger så stort utrymme. Här skriver man bland annat att svensk invandrings- och integrationspolitik är monumentalt misslyckad. Rätten att hålla sig kritisk till den politik som förs och har förts, är förbehållen varje politiskt parti förstås. Men när jag läser fortsättningen blir jag bekymrad:

Ett befolkningsmässigt homogent samhälle har bättre förutsättningar att nå en fredlig och demokratisk utveckling, än en heterogen statsbildning. Därför förespråkar sverigedemokraterna en restriktiv invandringspolitik, liksom att samhället på alla sätt ska uppmuntra en ökad återvandring.

Varifrån kommer detta påstående? Det är ju allmänt känt att Åkesson och gänget hanterar faktaunderlag styvmoderligt, för att ta till med underdrift. I sin debattartikel (som nuvarande är ett svar på), lyckades han grovt misshandla såväl faktaunderlag från Brottsförebyggande rådet som från Säpo. I klartext påstår SD: Sverige mår bättre om invandrarna inte kommer hit, och de som kommer hit, skall på alla sätt (även med hjälp av diskriminering??) uppmuntras att återvandra. Vad ligger det för människosyn bakom detta? Kan man verkligen värna om demokrati och alla människors lika värde, om man uttrycker sig på det sättet? För mig är svaret ett glasklart Nej. Därför är det viktigt att möta SD inför öppen ridå, och inte tillåta dem att simma i grumligt vatten. Först då blir det uppenbart vilket hot mot demokratin de utgör.

Därför förespråkar sverigedemokraterna en restriktiv invandringspolitik, liksom att samhället på alla sätt ska uppmuntra en ökad återvandring.

Bra jobbsällskap

Jobbar hemma idag. Läser om teknologins påverkan på existenen, och dess inneboende intentionalitet. Julius satt i boken, men somnade ifrån bredvid mig.

Ny verksamhet i företaget

Jodå, visst har jag redigerat böcker tidigare. Har nog en 8-10 bakom mig sammanlagt. Men nu i veckan tog jag steget ut att göra det i företaget, med allt vad det innebär. Jag har den senaste veckan – när jag skulle vara gräsänkling och roa mig kungligt – istället ägnat mig åt att redigera ihop 240 sidor text, samtidigt som jag har jobbat med Högskolan som vanligt. Kanske var tur att jag var gräsänkling under perioden trots allt – med alla kvällar, nätter och helger som jag jobbat med det här hade jag nog fått lite skäll på hemmafronten.

Hur som helst, glädjande är att jag numera kan meddela att Fleischer mentalism & föredrag även officiellt arbetar med layout och formgivning av böcker!

Vardagsretorik med humor

Aftonbladet bjuder på ett utsökt exempel på perfekt formad humor i ett klipp från kvällens Bonde söker fru. Bonden Roger har fyra tjejer som flyttat hem till honom på gården, och det visar sig att han bor med sin mor och far, en inte helt angenäm överraskning för deltagarna. Vid det gemensamma fikat, där stämningen är minst sagt spänd, tittar fadern på en av tjejerna och säger ordagrant:

- Så där besvärligt var det inte på min tid.

- Nehe, hur var det då?

- Då åkte man till ett annat land bara och tog sig en fru. (paus). Frugan kommer från Blekinge.

Som taget ur utmärkta boken Comedy Bible, som bland annat pekar på vikten av att pausera, och att lägga själva ”punschen” sist. Här är det utlösande ordet lagt allra sist, vilket gör det till ett skolexempel. I klippet får man också bra humoreffekt  genom kontrasten mellan det väldigt roliga uttalandet och faderns allvarliga och nästintll bistra uppsyn. Perfekt vardagsretorik, perfekt humor.

För kurser i retorik och kommunikation, besök gärna www.fleischer.se

Trött redigering och längtan till PRS-600

En liten uppdatering av mitt liv: Sitter på kontoret, klockan är 23:20. Redigerar och layoutar en bok åt en kollega. Prylarna måste vara på tryckeriet allra helst på fredag, möjligen funkar måndagen. Så, det var bara att rycka in. Hittills funkar det jättebra, även om jag är trött.
Hellre skulle jag suttit med ett glas chilenskt rött vin och läst på min PRS-600. Här kommer en kort recension av denna fantastiska pryl.

sony-prs600Sony PRS-600 är en uppföljare till PRS-505. Funktionerna är i stort sett desamma, och en lysande recension kan du läsa hos min gode kamrat på Moderskeppet. Skillnaderna är i huvudsak två: PRS-600 har touch-screen, vilket gör man kan göra alla val genom att trycka på skärmen, istället för att använda knappar. Detta är den positiva skillnaden. Den negativa skillnaden är att skärmen blir glansigare.

Läsaren klarar drygt 6.000 sidvisningar innan batteriet tar slut. Det tar fyra timmar att ladda från helt utkört till fullt. Klart godkänt. Bra många böcker kan alltså läsas på en enda laddning. Teknologin bakom detta kallas e-ink. Det innebär att prylen bara drar ström när man byter sida i boken. Dessutom är e-ink som att titta på vanlig text. Jag vågar säga (trots att den här skärmen är glansigare än föregångarna) att man lätt orkar läsa 5 timmar i sträck, och känner inte ens av att det är en skärm man läser på. Nästan magiskt.

Man köper böcker via någon av de stora bokhandlarna för e-böcker, eller lånar böcker på Elib. Man kan också lägga över vanliga pdfer. Helt oumbärligt för mig, eftersom jag har många forskningsartiklar att dra med mig emellanåt. Nu har jag allt samlat på ett enda ställe, lika stort som en pocketbok (men hälften så tunn). Eftersom läsplattan tar minneskort, får man lätt med sig 2.000 böcker.

En viktig funktion för mig är att jag kan peka på ett ord, och direkt få upp en förklaring från Oxford dictionary. Skitcoolt, och helt nödvändigt för mig när jag läser facktexter. Vidare kan jag göra sidmarkeringar, understryckningar eller skriva text-memon, antingen som frihandsteckningar med hjälp av en penna, eller med hjälp av ett virtuellt tangentbord.

Prylarna fungerar bra, det enda minuset är att skärmen är något glansig. jag har dock vant mig. Är man superkänslig kanske man ska välja en annan läsplatta (det funkar dock utmärkt i soljus, men man måste ordna det för sig så man får rätt läsvinkel), exempelvis Amazons Kindle, som numera säljs till Europa. Sony e-reader prs-600 säljs inte i Sverige, men det finns gott om säljare på ebay. För att komma igång och handla böcker skapar du sedan ett konto hos sony med amerikansk adress.

Jag ger läsplattan 4 Fleischers av 5 möjliga.