I huvudet på Håkan Fleischer Rotating Header Image

juni, 2009:

Pirate Bay säljs – var inte poängen att det skulle vara gratis?

Till salu

Till salu

Så läser vi att The Pirate Bay skall säljas – mitt under brinnande rättsprocess. Köpesumman otroliga (?) 60 miljoner kronor. Samtidigt är de fyra gentlemännen som drivit sajten dömda till skadestånd på 30 miljonor kronor, märkligt nog exakt den summa som köparen betalar kontant. Ett sånt sammanträffande.

Nåväl, en bärande idé med TPB är väl just att det är gratis, och man har hävdat att det inte är en affärsverksamhet. Ändå renderar de värdet 60 miljoner kronor. Den stora välgöraren och idealisten TPB säljer alltså varumärke, loggor och annat för dyra pengar. Hur gick det här ihop nu då?

Huruvida det kommer påverka skadeståndet när piratskeppet seglar upp i hovrättens bukt, råder delade meningar om. Det visar i vilket fall att TPB är en affärsmässig verksamhet, vilket kan kännas osmart att skylta med just nu.

Enligt den nya ägaren skall såväl upphovsrättsinnehavare som fildelare få betalt. Fildelaren får betalt genom att avtal sluts med internetleverantörer, som betalar för att trafik ”lyfts bort” från deras nät – något de tydligen redan idag betalar andra aktörer för. Man använder helt enkelt kapacitet från användarna för att lyfta bort tryck från leverantörerna (fråga inte mig hur det funkar helt tekniskt). Upphovsrättsinnehavare skall få betalt via annonsintäkter. Enligt företaget som skall ta över TPB bör man kunna få in dryga 40 miljoner dollar per månad i annonsintäkter, med nuvarande söktryck bibehållet. Jag undrar lite… om de summorna var möjliga att håva in tidigare, varför gjordes inte det? Jag har svårt att se att de fyra gentlemän som drivit sajten, varav tre anser sig vara helt medellösa, frivilligt skulle se dryga 12.5 miljoner DOLLAR per månad så att säga bara segla förbi?

Värt att notera är att inga samtal är förda med vare sig internetleverantörer eller upphovsrättsbevakande organisationer. Jag tycker personligen det känns som en olycklig hybrid mellan ett försenat aprilskämt och en pengaskimrande dröm, som just aldrig kommer bli mer än en dröm. Men, jag har sagt tidigare, att såväl utbildnings-, kultur-, och näringslivslogik är i stark förändring, så vi får väl se. Spännande lär det ju bli!

Andra bloggar om The Pirate Bay, fildelning, upphovsrätt

Har du Itunes? Lär dig allt om Heidegger!

Jag har sagt något om det innan, och säger det igen: Itunes är inte bara för underhållning. Via Itunes U hittar jag föreläsningar från Berkeley, av självaste Hubert Dreyfus. För den som vill fördjupa sig i Heideggers fundamentalontologi kan lyssna på en hel kurs med totalt 28 timslånga föreläsningar, väl kvalificerade,  via Itunes U. Länk direkt till föreläsningarna (kräver att du har Itunes). Är man intresserad av en fördjupning i del två av Heideggers Varat och Tiden klickar man istället här.

Arbetet med min artikel går framåt. 3 dagar kvar nu – på fredag skall jag ha ett utkast klart. Jag använder Heideggers första del i Varat och Tiden och undersöker hur hans filosofi kan tillämpas på web 2.0 som lärande- och utbildningsfenomen.

Hack i skivan

skiva, övertalning

Eftersom jag har företag har jag en del telefonsäljare som ringer på min mobil. Eftersom jag vet att jag har det som är bäst för mig,  brukar jag försöka hålla dem kort. En duktig telefonförsäljare känner av och försöker hitta kryphål i det du säger hela tiden, oftast genom att ställa frågor. Om jag inte har tid eller är motiverad för den leken använder jag mig av den enkla, men ack så frustrerande tekniken Hack i skivan (HIS).

HIS går till så att man helt enkelt upprepar sitt budskap, lugnt och sakligt hela tiden. Med telefonförsäljare som måste ringa MÅNGA kunder per dag, behöver man inte upprepa sig särskilt många gånger för att de skall ge upp – och man klarar sig undan med en tredjedel av den tid det normalt sett tar att bli av med vederbörande. Här kommer ett exempel, blott 3 minuter gammalt:

Säljare: Hej, jag ringer från företaget xx, har du tid?
Jag: Ja.
Säljare: Jag undrar vad du ringer med för operatör med ditt företag?
Jag: Jag ringer med Telenor, och är väldigt nöjd. Du kommer inte kunna sälja något till mig.
Säljare: Nehe.. men får jag vara nyfiken och fråga vad du betalar per månad?
Jag: Jag betalar alldeles lagom mycket (ger inte möjlighet att argumentera här) och du kommer inte kunna sälja något till mig.
Säljare: Men… ja… vi har Telias nät, som har mycket bättre täckning än Telenor… får jag vara nyfiken och fråga vad du betalar per månad?
Jag: Jag betalar alldeles lagom mycket, och du kommer inte kunna sälja något till mig.
Säljare: Nehe. Ja, då får du ha en bra dag.

Alltså, upprepa huvudbudskapet, håll dig väldigt lugn och saklig, och ta inte emot betet genom de frågor som ställs. Vi är så vana att det är ohövligt att inte svara på frågor – men det är faktiskt säljaren som inte respekterar Din ståndpunkt – nämligen att du är väldigt nöjd med det val du har gjort.

Andra bloggar om telefonförsäljare

Heidegger om den moderna fysiken

Slutläser just nu kommentarer till varat och tiden (Martin Heidegger). Närmare bestämt är vi i implikationerna av hans filosofi. Jag gillar hans sätt att provocera, att vända upp och ned på saker och ting. Hittar följande citat från Basic Writings (som naturligtvis är väl underbyggt, här kommer bara kontentan):

[We cannot] say that the Galilean doctrine of freely falling bodies is true and that Aristotle’s teaching, that light bodies strive upwared, is false; for the Greek understanding of the essence of body and place and of the relation between the two rests upon a different interpretation of entities and hence conditions a correspondingly different kind of seeing and questioning of natural events. No one would presume to maintain that Shakespeare’s poetry is more advanced than that of Aeschylus. It is still more impossible to say that the modern understanding of whatever is, is more correct than that of the Greeks.

Det betyder naturligtvis inte att vi idag kan säga att Galileo hade fel, och att Aristoteles världsbild gäller. Det är inte det som är poängen. Poängen är att det är olika frågor, invävda i helt olika sammanhang. Båda rätt ställda, båda rätt besvarade, en syn som exempelvis Kuhn hade vänt sig emot (som ju anser att det finns en sann natur). Hepp!

Fler bloggar om: Heidegger, fysik, naturvetenskap.

Många fans lär bli förtvivlade

Michael Jackson

Michael Jackson

Nås just av nyheten att Michael Jackson har drabbats av en hjärtattack. Otrevligt!

Edit: Michael Jacksson dog under natten. Jag tog bort putslustigheterna ur inlägget. RIP!

Dessvärre en framgång för Piratpartiet

Hovrätten ogillade jävsinvändningen mot domare Tomas Norström i Pirate Bay-rättegången. Att han är medlem i en förening för upphovsrätt är inte tillräckliga incitament för att domen skall vara påverkad, menar man. Hovrättlagman Anders Eka säger:

- Vi menar att engagemanget i de upphovsrättsliga föreningar som domaren varit medlem i inte är sådant att det innebär att han är jävig i ett konkret mål. I normala fall finns det en tydlig koppling mellan domare och någon part i målet då jäv föreligger, exempelvis en släktrelation eller liknande.

Därmed blir det ingen ny rättegång, och skadeståndskravet på 30 miljoner kronor ligger fast. Enligt det juridiska ombudet för filmbranschen var det ingen överraskning.

Att hovrättens utslag har bidragit till ett minskat förtroende för rättsväsendet vill nämnda person inte känns vid. Reaktionerna lär dock inte vänta på sig, som exempelvis hos Rick Falkvinge (föga förvånande som representant för piratpartiet, men ändå), som talar om svågerpolitik inom rättsväsendet. Personligen tror jag – dessvärre – att detta späder på framgångarna för Piratpartiet. Jag är lite orolig när ett politiskt parti blir stort på enbart en fråga – vill man värna yttrandefrihet och rätt till fri kultur, finns ju som bekant andra partier att välja på, som dessutom har en politik även för andra frågor. Olyckligt! Om ni finner dessa frågor viktiga, rösta på vänsterpartiet istället (och nej, jag är inte vänsterpartist själv). Well. Vi får se vad som händer.

Andra bloggare skriver om: Jäv, Piratpartiet, upphovsrätt, fildelning, the pirate bay

Så något helt annat: som den vane läsare märker är det nytt utseende på bloggen. Jag bloggar via wordpress, och har länge behövt uppdatera bloggmotorn. När det så har kommit ytterligare en uppdatering kände jag mig tvungen att uppdatera. Passade på att även uppdatera utseendet på bloggen. Allt är dessutom på svenska nu. Dessutom är funktionen Dela med dig ny (tack för tipset på plugin till trollerikollegan John Houdi). Vad tycker ni?

Min far hade en dröm

Till slut avslöjar jag att jag jobbar nästa vecka också, därefter är det läge att ta semester. Min hustru hade haft ett öra vaket vid en diskussion med min tankeläsningskollega Lennart, som rekommenderade Barack Obamas memoarer. Fick den i present igår – snällt! Jag har den som morot – den skall läsas så snart jag har klarat ut H Dreyfus’ utmärkta Being-in-the-world, som är kanske den mest pedagogiska och läsvärda genomgången av Heideggers Varat och Tiden. Puh. Kanske blir klar imorgon.

Intressant dag

En intressant dag, som jag kan välja att beskriva på två sätt: Å ena sidan irriterande, då administrativt tjafs på HLK tar död på all kreativitet som krävs för forskning. Å andra sidan, rätt intressanta händelser. Jag fokuserar på det senare.

Fick idag erbjudande om att delta i en dokusåpa. Inte för att jag är jag, utan snarare var det nog slumpen som gav den möjligheten. Jag lät det stanna vid just en möjlighet, jag är inte så sugen på tid i media att jag gör vad som helst. Jag misstänker att produktionsbolaget hade mängder med kandidater att välja på – jag var nog inte särskilt utvald som så.

Det andra intressanta var ett erbjudande om att få en agent/manager till min tankeläsningsakt och mina föreläsningar (se gärna företagets hemsida). Har tidigare fått förfrågningar om att ingå i talarförmedlingar, men nu var det alltså en agent, specialsytt för mig. Mot procent på intäkter förstås. Hälften skoj, hälften allvar.  Tål att tänka på: jag funderar seriöst på om det är nu – i brinnande lågkonjunktur – som man ska ”go pro” på riktigt, kanske på så mycket som 50% (jag kan ju inte släppa min forskartjänst). Skulle kunna utveckla mina föreläsningar rätt häftigt i så fall. Well. Fortsätter fundera över sommaren. Tror jag tar lite längre sommarledigt än vad jag hade planerat från början – kanske redan från nästa vecka tills en bit in i augusti.

Också skönt att sommaren äntligen är här!

Politik med glöd

Härligt att se politik med glöd: Ett klipp med Tomas Östros som ansätter finansminister Borg för att inte ta ansvar för de offentliga finanserna. För visst är det rimligt att kräva av en finansminister att inte enbart ägna sig åt ofinansierade skattesänkningar (till vilka staten får låna pengar), och strunta i att satsa på de människor som står utan arbete – och även utan a-kassa till följd av en borgelig politik? Större praktfiasko än Anders Borgs politik är nog svårt att hitta (och därmed avslöjade jag en politisk hållning).

Alldeles oavsett politisk hållning – i det här klippet är politik allt annat än tråkigt och opersonligt. Glädjande att se!

Gud finns nog inte…

Humanisterna här ett roligt test, som en del i sin kampanj mot en mer upplyst värld. Gud finns nog inte är underhållande och tankeväckande. Själv tror jag det är bra att folk får i sitt medvetande att religion faktiskt är en samhällsfara. Gör testet!

Midsommar-haiku

Tydligen skriver jag bara Haiku (japansk poesi i tre verser) till midsommar. Här är förra, eller möjligen förr-förra årets variant.

MIDSOMMARHAIKU
Taktlösa steg kring blomstrad stång
Snapsars högtid
Rödsvettigt hull utgör signum

Vilket skall bli årets tema? Den vackra ölandstokens stillsamma varande, vars glans är alltför långt bort? Den vilda dansen kring midsommarstång? Eller måhända en hyllning till sillen?