Har en liten miniuppgift på forskarkursen om informationssökning. Jag gör en sökning som ser ut som följer:
+”philosophy of education” +”web 2.0″ +phenomenology
Sökningen görs på fyra stora sökmotorerna. Följande antal träffar fördelar sig enligt nedan:
Msn Live: 8550 träffar
Google: 3170 träffar (obs: Ej Google Scholar)
Yahoo: 1830 träffar
Ask.com: 596 träffar
Sett till de tio översta träffarna i respektive sökmotor (40 totalt), är 26 helt unika. 2 sökresultat är representerade bland topp tio i samtliga fall (totalt 8 träffar av de 40). Ytterligare tre träffar finns med i två av de fyra topp tio-listorna (det vill säga 6 träffar av de 40). Totalt 31 olika träffar av 40 möjliga. Man kan gott säga att sökmotorerna skiljer sig åt!
Rejäl variation mellan sökmotorerna således. Jag gick djupare in i Msn Live, och konstaterar att – om man söker vetenskapligt arbete – är sökresultaten värt mycket lite. Bland topp tio är endast en träff relevant för mitt arbete – en sida som ger mig en sammanställning över tidskrifter inom mitt område. Samma information hade jag dock kunnat hitta genom sökning i tidskriftsdatabaser istället.
För den som söker vetenskaplig information utanför tidskrifts- och biblioteksdatabaser rekommenderar jag istället så kallade Academic Subject Guides. Även här varierar kvaliten, men den är generellt högre. Här kommer några tips på dylika sidor:
Dock, min erfarenhet är att inget slår tidskriftsdatabaser. Alla har dock inte tillgång till sådana via högskolebibliotek, så… håll till godo!
