I huvudet på Håkan Fleischer Rotating Header Image

oktober 12th, 2008:

Alltså, är det vettigt?

Jobbar i sköna Västerås på onsdag (stark ironi. Tycker INTE om Västerås). Ska prata 2.5 timmar, inklusive paus. Ska bli väldigt roligt, kör lite mindreading samtidigt. Men så satt jag och beställde mina tågbiljetter idag (varför i hela världen går man med på att åka tåg, bara för att biljetter måste finnas i kundens redovisning??) Hur som. Jag ska prata kl 13-15.30. Om jag räknar välvilligt, det vill säga tar bort tiden det tar för mig att åka ner till stationen hemifrån, och vice versa, så är jag borta från kl 8 till kl 22. Har byten i Nässjö, får sitta där på både dit och hemvägen, och också i Norrköping. Reser första klass med X2000, så lite nätsurfing kan det väl bli. Men ändå. Är det vettigt? Att det tar sådan tid i anspråk utöver förberedelser tänker sällan kunden på. Hum. Och Västerås av alla ställen. Om det hade varit det underbara ljuset över Byxelkrok man skulle få se, vore det en sak (längtar alltid dit när jag inte fått vara där på något år). Eller pyramiderna i Giza. Men Västerås. Känns lika upphetsande som att … inte vet jag. Men men, dags att bryta detta negativa state! Tills på onsdag är allt på topp, och det lär bli en toppenföreställning/föreläsning!

I övrigt har jag ägnat dagen åt att tillaga lite helstekt fläskfilé, 10 portioner, med ris. Dags att ta tag i maten. Har varit hängig och så där i både kropp och själ sen i slutet av augusti av olika skäl. Jag kom igång så himla bra i somras, hade en riktigt bra motivationskraft som totalöverraskade mig, men sen försvann det tyvärr. Saknar den, varje dag, och det kändes som glädjen rann ur kroppen nånstans i augustiskimret. Well. Nu har jag börjat ta i det. Promenader, lite Friskis och Svettis och bra mat. Kan bara bli toppen!! Dags att kika på inspelad debatt!

Imorgon läsdag!

Fjärde lektionen i retorik: språk som stärker etos

Det kan knappast vara mer passande! I afton sänds Rond 1 mellan rött och blått i direktsänd tv. Vi hoppas på politisk debatt och argumentation när den är som bäst! Nu när vi är inne på fjärde lektionen i retorik, låt oss titta på hur man med hjälp av språket kan stimulera fram en god bild av talarens personlighet. Titta också på debatten i afton, och se om ni hittar några av nedanstående retoriska figurer. Mitt tips är att ni kommer göra det…

De retoriska figurer som starkast stärker den behagande funktionen i talet, dvs det som stimuleras genom talarens Etos, är variationsfigurer. Generellt kan sägas att det är viktigt att tala i bilder för att stärka denna funktion. Här kommer några retoriska variationsfigurer.

  1. Perifras. En perifras är en omdöpning. Istället för att säga ”moderaterna, centern, folkpartiet och kristdemokraterna”, döps denna saliga röra (nu blev bloggen politisk) till ”Allians för Sverige”. Bättre laddning och mer energi, inte sant?
  2. Inversion. Istället för att säga ”Bollen är röd”, säger du ”Röd(!) är bollen”. Uttropstecknet visar en betoning och konstpaus som ökar effekten.
  3. Metafor. En liknelse som en tvåstegsraket. Först en ”ha-ha”-reaktion, sedan en ”a-ha”. Klassiskt exempel från poesin ”Visst gör det ont när knoppar brister” (Karin Boye). Hur som, metaforer behöver inte vara poetiska. De starkaste metaforerna är de som liknar något vid något på ett sätt att det skapas tydliga bilder av något abstrakt hos mottagaren. Ex: Att driva ett företag är som att köra ett tåg. Det måste finnas en räls (utstakad väg), Det måste trots rälsen finnas en lokförare (chef), men utan konduktörer (service) blir passagerarna (kunderna) missnöjda,  även om tåget går åt rätt håll (vikten av balans mellan mål och process).
  4. Parafras. Uttrycket känns igen från politiken, i betydelsen att upprepa något. En parafras återupprepar, på skilda stilnivåer, ett påstående som är bärande för presentationen, och gärna genom att tilltala skilda sinnen. Exempel: Kärnkraften känns farlig. Jag kan se ett världens undergång i kärnkraften. Det låter surt med kärnkraft. Här används känsel (känns farlig), seendet (världens undergång) och hörseln (surt) som representationssystem. Dessutom är satserna på tre olika stilnivåer: känns farlig (neutral), världens undergång (teatralisk och dramatisk, högdragen), och låta surt som vardagligt och trivialt.

Ok. ‘Nuff said. Sveriges kanske tröttaste lektion i retorik på webben har ni just läst. Sveriges kanske piggaste och bästa live-lektion kan utlovas när Ni bokar föreläsning av mig via www.fleischer.se

Tidigare lektioner i retorik på bloggen:

  1. Retorik: Ett levande patos
  2. Lektion 2, retorik: patos och språk och annat
  3. Tredje lektionen i retorik: Personligheten i retoriken