I huvudet på Håkan Fleischer Rotating Header Image

oktober 6th, 2008:

Matakuten – god lektion i icke kontaktskapande kommunikation

Okt 6th, 2008
by Håkan Fleischer.
1 comment

Ok. Skolmaten i Sverige är generellt sett dålig, även om förutsättningarna varierar. På Tv4 kördes ikväll första avsnittet av Matakuten, där tre kockar rycker ut för att fixa till bättre mat på tre av landets skolor. Bert Karlsson tar han dom de politiska frågorna.

Jag måste säga att jag är chockad. Inte över att skolmaten är dålig, det visste vi redan. Ibland är det kockarna som är orsaken (eller kokerskor/matbiträden), ibland är det lokaliteter och dylika förutsättningar som sätter stopp, och ofta är det ekonomin. Det jag är chockad över är kocken Carola. Hon gör ALLT fel i kommunikationsboken. Skulle vilja haft ett avsnitt inspelat och visat mina studenter i samtalsmetodik. Nonchalant, arrogant, lyssnar inte, ironisk. Bra sätt att sätta igång ett samtal, med någon som behöver förändra sin vardag. Varken personal eller elever lyssnade på henne. En sorglig figur, ur kommunikationshänseende. Jag vill inte regna på min parad, men hon skulle lära sig ett och annat på min kurs i samtal. Måhända duktig på mat, om det vet jag föga.

Media om matakuten: Aftonbladet, Expressen

Andra bloggar: Matakuten, Salt,

Gratis film på nätet!

Okt 6th, 2008
by Håkan Fleischer.
No comments yet

Blev väldigt häpen när jag hittade siten The Pirate City som streamar filmer direkt till din webläsare, gratis. Och det handlar inte om gryniga youtube-klipp, utan hela riktigt aktuella filmer, som exempelvis Hancock, Mama Mia och Kung Fu Panda. Helt klart skumt. Gjorde en snabbtest, och det fungerar i alla fall. Det påstås att tjänsten på något sätt är laglig, troligen genom ett kryphål i någon lagstiftning. Det finns ju flera andra streaming-tjänster, men antingen står tv-kanaler bakom dem, eller så är de kommersiella. Jag har i alla fall inte hittat någon av den här kalibern tidigare. Enligt Metro är det lagligt att titta på filmen, men inte att visa den. Titta gärna in och prova, men bara om Du är säker på att det är lagligt och kanske framför allt etiskt riktigt. Det avgörandet gör inte jag åt dig. Själv är jag tveksam – film, precis som annan kultur, måste få in pengar för att överleva.

Andra som bloggar om tjänsten:

Det kvällstidningsjournalistiska greppet

Okt 6th, 2008
by Håkan Fleischer.
No comments yet

Kikade på Magnus Betnér häromdagen, i programmet I ditt ansikte, där Betnér med kollega går upp och kör stand-up på Aftonbladets redaktionsmöte. Tufft jobb, eftersom Betnér är otroligt kritisk mot Aftonbladet i sina föreställningar. Bland annat sa han något som gick ut på att inte många tidningar lyckas VARJE DAG för en tia göra en tv-tidning, skvallertidning och uppdiktning av verkligheten, samtidigt som en och annan nyhet vågar sig in.

Och när jag nu kikar lite på nätet så tycker jag att han har rätt. Såväl Svd som Dn rubricerar högst upp på sidan jätteraset på börsen. Stockholmsbörsen öppnar med 4% ned idag, och även börserna runt om i europa dyker, troligen som en reaktion på krispaketet i Usa. Värst går det för bankaktierna idag tydligen. Och har man fondsparande, så är det onekligen oroande. Med dessa krigsrubriker, vad flaggar Aftonbladet då högst upp på sin sida i samma stund? En artikel om sexförbrytare! Som medie- och kommunikationsvetare blev vi hårt drillade i massmedias funktioner, som är att

  1. informera (vilket dn och svd gör)
  2. mobilisera (skapa debatt)
  3. underhålla (vilket aftonbladet gör i huvudsak)
  4. Att bevara och upprätthålla kulturarvet

Alla funktionerna är viktiga funktioner hos medier i ett demokratiskt samhälle. Så även underhållningsfunktionen, i syfte att skapa mental avlastning för medborgarna. Uppenbarligen fyller egentligen Aftonbladet ungefär samma funktion som sit-coms på kanal 5: man behöver en stunds avkoppling. Det är helt okey. Det som är oroväckande är att jag i ryggmärgen har med mig att gå ut på Aftonbladet när jag slår på datorn för att kolla läget i världen. Hur gör Ni läsare? Vilka nyhetssidor går Ni till?

Edit: Strax efter kom rubriken om börsraset upp på Aftonbladet. Dock som en liten klickbar rubrik. Huvudrubrik nu är istället livstidsdomen för Eklund (vilket ju känns bra, och extra bra är att skadeståndet tycks vara rekordhögt, om jag inte missminner mig), och sexförbrytarartikeln kvarstår också som stor, dock längre ner på sidan.